Небольшое отступление: в связи с 6-летием хостинг-компания Inferno Solutions предлагает администрируемый сервер в Германии Core2Quad Q9550 4×2.83 Ghz + 8GB RAM + 2x500GB HDD + 5000Gb bw + 100Mbit — по СУПЕР цене 99$! Помощь в переезде прилагается.

А теперь — к делу. Мне, как и любому нормальному человеку, работа ради работы не особо интересна . А посему — я обеими руками поддерживаю начинания, с помощью которых объем этой самой работы можно сократить без потери качества. А сократить объем рутинной работы без потери конечного качества в наше время можно либо путем найма квалифицированных «негров» (затратно) либо через автоматизацию рутинных процессов. Взять к примеру внутренюю оптимизацию сайтов — с опытом у любого практикующего сеошника крепко усваивается информация о правильном написании контента, что бы он нравился поисковикам. Есть у меня сайтик по решению компьютерных проблем, на него стоит не особо много ссылок (совсем немного), но за счет внутренней оптимизации (причем — она даже не особо качественная, так как многие тексты написаны наемными авторами и только подправлены мной) на него стекается до 500 человек в сутки (причем — с гугла и яндекса примерно поровну). То есть — все мы понимаем, что внутренняя оптимизация рулит — зачем тратиться на покупку ссылок, когда хороших результатов можно добиться бесплатно? Конечно — ссылки (внешняя оптимизация) позволяют масштабировать эффект, превратив исходные 500 уников в сутки в 5000, например, но если у вас нет денег на закупку ссылок — внутренняя оптимизация может стать очень хорошим вариантом.

Кто-то может сказать — о какой автоматизации SEO идет речь, если сказано, что практикующий сеошник усваивает азы оптимизации на уровне подкорки? Зачем автоматизировать, когда ты просто пишешь и статья «сама по себе» получается оптимизированной? Но не все так прямолинейно.

Со временем многие вебмастера/сеошники распыляются по нескольким (а то и нескольким десяткам-сотням) проектам и самостоятельно заниматься наполнением регулярно времени банально не остается (а если еще добавляется клиентское SEO — то это вообще завал). А каждому наемному школьнику, которому поручается регулярное обновление одного или пары сайтов, особо в голову и не вобьешь азы SEO-оптимизации — очень редко попадаются ответственные в полной мере люди, которым достаточно один раз рассказать и далее они будут действовать по заданному шаблону (хоть и не нравится мне это слово, но суть отражает полно). Вот тут то на помощь и приходит автоматизация.

Взять тот же WordPress, расширяемость функционала которого достигается за счет плагинов. Надо всего-лишь один раз написать (или найти) правильный плагин (или парочку), который бы выполнял требуемые функции в фоновом режиме (как минимум — подсказывал бы райтеру, что он сделал не так в опубликованной статье) и далее — можно брать любого грамотного и хотя бы немного разбирающегося в теме копирайтера, который сможет писать статьи правильно, руководствуясь подсказками в админке.

Сегодня я хочу обратить внимание на имеющиеся разработки в этой области (откопал в черновиках у себя , довольно давние, но это не суть). Давайте посмотрим, как можно добиться некоторой автоматизации SEO с их помощью. А если у кого-то из читателей есть информация о других подобных плагинах или скриптах, которые можно использовать на WP — буду благодарен, если поделитесь. Так же — высказывайте в комментариях свои мысли о функционале, которого в представленных образцах не хватает. Если наберется «база знаний», на основе которой можно составить полноценное ТЗ — почему бы по нему не заказать «идеальный плагин»?..

Образцы:

Плагин для внутренней перелинковки по ключам (описание — здесь, его тоже можно взять в качестве основы для ТЗ). Из известных аналогов — плагин YARPP, хотя его действие довольно отдаленно напоминает описанное в блоге Greencoma.

SEO Pressor — как раз тот самый плагин, работающий в фоновом режиме и предоставляющий «шпаргалку» для райтера — каждая написанная статья им анализируется и выдается процентное отношение к «идеалу» .

All-in-one-SEO-pack — один из самых известных и популярных плагинов. Однако требует работы руками (введение дополнительных заголовка, описания и ключей к каждой написанной статье). Действует на ура, но уж очень запарно к каждой статье еще и с ним заморачиваться.

Какие еще вам известны подобные плагины (только не надо приводить полных аналогов указанных мной, если только они не бесплатные аналоги, например, платного SEO Pressor`a )?

Нет похожих записей

Теги: SEO, автоматизация